¡Hola! En esta entrada de hoy leeremos algo sobre otro arqueólogo famoso de homínidos llamado Raymond Dart. Este señor se hizo muy famoso sobre todo por el descubrimiento del niño de Taung.
Todos los días se puede aprender algo. ¿ Y que hay más interesante que un famosos arqueólogo? Venga. ¿A qué estás esperando? ¡Empápate con Raymond Dart y sus hazañas!
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
A pesar de las discusiones, hoy en día parece aceptado el origen africano del hombre moderno. Uno de los hombres que más contribuyó a que esta idea progresase fue Raymond Dart.
En 1931 Dart presentó el fósil personalmente en la Sociedad Geológica de Londres pero su presentación se vio rebajada por la presentación previa de los restos del hombre de Pekín, que presentaban un mayor tamaño craneal, lo que encajaba mejor con las ideas gobernantes de ese tiempo, por lo que se veía más el origen del ser humano en Asia.
Todos los días se puede aprender algo. ¿ Y que hay más interesante que un famosos arqueólogo? Venga. ¿A qué estás esperando? ¡Empápate con Raymond Dart y sus hazañas!
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
A pesar de las discusiones, hoy en día parece aceptado el origen africano del hombre moderno. Uno de los hombres que más contribuyó a que esta idea progresase fue Raymond Dart.
Junto con Louis Leakey y Robert Broom forma el trío de paleoantropólogos pioneros en buscar los orígenes del hombre en el continente africano, contra la opinión de la comunidad científica de su tiempo. Dart centró su actividad en Sudáfrica.
¿Quién fue este señor?:
El hallazgo de este fósil en 1924 permitió a Dart
proponer el origen africano del hombre. Cuando envió los resultados de su
hallazgo a Inglaterra se llevó la sorpresa de que fueron ampliamente
rechazados.
- ¿Por qué?
Los prejuicios raciales estaban todavía muy
arraigados y no parecía plausible que el hombre blanco europeo tuviese su
origen en el hombre negro africano que hasta hacía poco había sido usado como
esclavo. Incluso hasta Arthur Keith, un paleontólogo muy impotante, rechazó el
hallazgo y afirmó que el cráneo del niño de Taung en realidad pertenecía a un
bebé de gorila. Además, se creía que el cráneo de Piltdown hablaba mucho más
del origen del hombre.
- ¿Qué hizo después?
Dart conoció a Robert Broom,
un médico y paleontólogo escocés muchos años mayor que él y que supo apreciar
el hallazgo en cuanto lo vio.
En 1931 Dart presentó el fósil personalmente en la Sociedad Geológica de Londres pero su presentación se vio rebajada por la presentación previa de los restos del hombre de Pekín, que presentaban un mayor tamaño craneal, lo que encajaba mejor con las ideas gobernantes de ese tiempo, por lo que se veía más el origen del ser humano en Asia.
Pero a partir de entonces comenzaron a
hacerse descubrimientos en Africa. En 1936 Robert Broom se dedicó a buscar un
cráneo adulto similar al del niño de Taung. Describió el cráneo mejor
conservado como el de una mujer. Metafóricamente hablando, esa mujer era la
madre del niño de Taung. Tanto el niño de Taung como su madre pertenecían a la
especie Australopithecus africanus (denominación propuesta por Dart y que nunca
gustó a los paleontólogos de la época por mezclar raíces latinas y griegas).
- ¿Lo consiguió?
Las pruebas del origen africano del hombre
comenzaron a ser muy numerosas y finalmente Arthur Keith, en un alarde de
honestidad científica, aceptó que había estado equivocado y escribió una carta
a Broom admitiéndolo.
Robert Broom |
Esto es una noticia que se publicó el
20/2/1975 en un periódico sobre el niño de Taung, el único inconveniente es que
está en inglés
Comentarios
Publicar un comentario